윤석열 탄핵 선고 전문 요약내용 함께 확인하기

 

윤석열 탄핵 선고 전문 요약

4월 4일 만장일치로 윤석열 대통령 탄핵 선고가 되었습니다.

 

윤석열 대통령은 왜 탄핵이 되었는가?

 

그 이유에 대해 윤석열 탄핵 선고 전문 내용을 그대로 요약해서 내용을 정리했습니다.

 

탄핵 선고 전문보기

 

 

사건개요 계엄 선포에서 시작된 위헌 논란

2024년 12월 3일 밤, 윤석열 대통령은 국정 마비와 북한의 위협을 이유로 대국민 담화를 통해 비상계엄령을 선포합니다.

 

 

 

계엄사령관으로 육군참모총장 박안수를 임명하고, 군 병력은 즉각 국회 등 주요 기관 주변에 배치되었습니다. 그러나 국회는 긴급히 계엄 해제안을 통과시켰고, 다음 날 새벽 대통령은 계엄을 해제합니다.

 

하지만 이미 대통령의 계엄 선포와 군 동원은 큰 파장을 불러왔고, 결국 12월 14일 국회는 탄핵소추안을 가결, 헌법재판소에 탄핵심판을 청구했습니다.

---

헌법재판소의 핵심 판단 통치행위도 심판 가능하다

윤 대통령 측은 계엄 선포는 통치행위로서 사법심사 대상이 아니라 주장했지만, 헌재는 이를 배척합니다.

 

헌법 제77조와 계엄법은 계엄 선포 요건과 통제 절차를 명확히 규정하고 있으며, 탄핵심판은 고위공직자의 헌법 위반을 규명하는 헌정질서 수호 절차이기 때문에 심판 대상이 된다는 것이었습니다.

---

주요 탄핵 사유

▪️ 실체적 요건 없는 계엄 선포

계엄은 전시, 내란 또는 이에 준하는 국가비상사태에서만 가능하지만, 헌재는 윤 대통령이 주장한 야당의 탄핵 남발이나 예산 삭감 등이 계엄 요건에 해당하지 않는다고 판단했습니다.

▪️ 국회에 대한 무력 투입

계엄 포고령에 따라 헬기, 군용차량, 무장 병력이 국회에 투입되었고, 국회의원들에 대한 진입 차단 및 폭력 행위가 발생했습니다. 이는 헌법상 권력분립과 국회의 자율성을 침해한 중대한 행위로 평가되었습니다.

▪️ 중앙선관위에 대한 군 동원

선거 시스템 점검을 명목으로 군 병력을 선관위에 투입하고 휴대폰을 압수하는 등의 조치가 있었고, 이는 선거의 독립성과 영장주의를 침해한 위헌 행위로 판단됐습니다.

▪️ 법조인 체포 지시

전직 대법원장과 대법관 등에 대한 체포 지시도 확인됐고, 이는 사법권 독립 및 법치주의 원칙 위반으로 결론지어졌습니다.

---

절차적 정당성 탄핵은 적법했다

 

피청구인 측은 국회가 법사위 조사를 생략했다거나, 1차 탄핵 부결 이후 2차 탄핵이 재발의된 것은 일사부재의 원칙 위반이라고 주장했지만, 헌재는 이들 주장을 모두 기각했습니다.

 

탄핵소추는 헌법과 국회법에 따라 적법하게 이루어졌으며, 소추사유의 법적 변경도 없었다는 점이 명확히 확인되었습니다.

---

파면 사유로서 중대성 인정

헌재는 대통령이 계엄 선포를 통해 국회를 봉쇄하고, 헌정질서를 위협한 것은 국민의 신임을 배반한 행위로, 그 중대성이 대통령을 파면할 정도에 이른다고 판시했습니다.

 

헌법의 수호를 위해 대통령 파면은 불가피한 조치였다는 결론이 내려졌습니다.

---

🔍 결론 통치가 아닌 위헌이었기에 탄핵

이번 헌재의 결정은 단순한 정치적 대립의 산물이 아닌, 헌법질서를 수호하기 위한 법적 판단이었습니다.

 

국가 비상사태를 자의적으로 판단해 군을 동원하고 국회를 무력화한 대통령의 행위는 용납될 수 없으며, 국민의 대표기관인 국회와 헌법재판소는 이를 제도적으로 바로잡았습니다.

 

윤석열 대통령은 대한민국 헌정사상 두 번째로 탄핵된 대통령으로 기록되었고, 이번 판결은 대통령 권한 남용에 대한 분명한 경고로 남게 될 것입니다.